::

Доверитель передал в  АНО «Проект Спорт-Гараж» свой новый автомобиль для производства незначительного кузовного ремонта. В течение очень долгого времени машину не отдавали, ссылаясь на возникшие трудности при ремонте и спустя занчительный промежуток времени возвратили Доверителю его автомобиль.

При внешнем осмотре были обнаружены следы окраски и ремонта всего кузова. Была назначена экспертиза, котрая установила, что автомобиль подвергся значительному кузовному ремонту и полной перекраске.Мы предположили,  что автомобиль уронили с подьемника или перевернули катаясь по территории сервиса. Однако установить причину не представилось возможным, да ии в конечном итоге не важно.

На досудебную претензию  АНО «Проект Спорт-Гараж» отказались добровольно возместить причиненный ущерб, в результате чего обратились в Таганский районный суд с исковым заявлением о возмещении причиненного материального ущерба. В судебном заседании представитель АНО «Проект Спорт-Гараж» предложил заключить мировое соглашение, условия которого устроили моего Доверителя.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ   

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., при секретаре Рудык О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ХХХ по иску Маххх Олега Владимировича к АНО «Проект Спорт-Гараж» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, компенсации морального вреда в результате некачественного оказания услуг.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик АНО «Проект Спорт-Гараж» выплачивает в счет удовлетворения исковых требований и возмещения ущерба истцу Маххх О.В. сумму в размере 200.000 (двести тысяч) руб.00 коп.

2.Указанная сумма выплачивается ответчиком до 31 марта 2006 года.

3. От остальных исковых требований истец отказывается.

Требования ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его законным и обоснованным, а поэтому подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны предупреждены, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Махххх Олегом Владимировичем, в лице представителя истца Тарасова Сергея Владимировича и ответчиком АНО «Проект Спорт-Гараж» в лице представителя по доверенности Праххх Игоря Александровича, по которому:

1. Ответчик АНО «Проект Спорт-Гараж» выплачивает в счет удовлетворения исковых требований и возмещения ущерба истцу Маххх О.В. сумму в размере 200.000 (двести тысяч) руб.00 коп.
2. От остальных исковых требований истец отказывается.

Требования ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-ХХХ-05/7с по иску Махххх Олега Владимировича к АНО «Проект Спорт-Гараж» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья 

 

© 2009 (495) 741-97-60 Тарасов Сергей Владимирович
Создание сайта — «Inteart Creative»