::

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2010 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., с участием адвоката Агеевой А.В., при секретаре Ярхамовой И.Х., рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Кxxxна А.Л. к Кxxxян В.В. об определении порядка осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем,

установил:

Стороны по делу состоят в браке с 04.09.2004 года. Брак между ними не расторгнут, но брачные отношения фактически прекращены с октября 2008 года. С этого времени, указывает истец в иске, они совместно с супругой не проживают. От брака имеют двух детей: Кxxxян С.А. 2005 г.р. и Кxxxна Г.А. 2007 года рождения.

В настоящее время дети проживают с матерью, но супруга препятствует встречам с детьми. Материально он содержит семью, ежемесячно передает ответчице денежные средства в размере 100 000 руб.

Истец просит суд определить следующий порядок осуществления Кxxxном родительских прав в отношении детей, предоставив ему возможность общаться с детьми:

- каждую среду с 18 до 22 часов;
- каждую субботу с 10 до 22 часов;
- один раз в два года встречать Новый год с 12 часов 31 декабря четного года по 12 часов 2 января;
- встречать с детьми их дни рождения 31 мая и 15 июня с 18 до 22 часов;
- проводить ежегодный отпуск с детьми 14 календарных дней, для чего Кxxxян В.В. необходимо оформлять нотариальные доверенности на детей;

обязать ответчицу решать все вопросы, касающиеся воспитания, обучения, посещения развивающих кружков, секций и школ, ВУЗОв и иные аналогичные вопросы совместно с Кxxxном, обязать ответчика не препятствовать общению с детьми в порядке, установленном судом.

Ответчица с иском согласна частично, она не возражает против предложенного порядка общения, но поскольку дети маленькие просила установить график общения до 20 часов и в ее присутствии, так как дети не хотят оставаться без нее и она не желает, чтобы истец знакомил детей с женщиной, с которой в настоящее время живет. По поводу встреч Нового года не возражала против общения истца с детьми в течение светового дня. Возражала против проведения истцом отпусков с детьми.

Представитель органов опеки и попечительства Ткаченко Т.А.с иском согласна, письменное заключение приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Стороны по делу состоят в браке с 4.09.2004 года (л.д.7). Брак между ними не расторгнут. Из объяснений сторон установлено, что брачные отношения между ними прекращены с октября 2008 года, проживают раздельно. От брака имеют двух детей. Дети проживают с матерью (л.д.8,9).

Спор возник из-за того, что ответчица периодически препятствует истцу в общении с детьми и настаивает на том, чтобы истец общался в ее присутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу ст.ст.54-57, 60,63,65 ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно; право знать своих родителей; право на совместное с ними проживание, за исключением случае, когда это противоречит их интересам, а в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в постановлении от 27 мая 1998 г. N 10 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ» п. разъяснил, что в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Ответчица в судебном заседании сообщила, что алименты на детей истец оплачивает регулярно, в настоящее время платит по 100 000 руб. Согласно характеристик с двух последних мест работы характеризуется положительно (л.д. 19-20). Согласно медицинских справок дети с рождения наблюдаются в поликлинике №3 г.Балашиха.

В обоснование доводов по вопросу общения в присутствии с матерью ответчица ссылается на состояние здоровья детей.

Из объяснений истца установлено, что ему известно, чем дети часто болеют, наблюдаются у врачей-специалистов и когда он будет их забирать то будет давать все необходимые лекарства, список которых напишет ответчица и будет за ними следить. Он намерен забирать детей по месту своей регистрации по ул.Минусинская, где есть все условия и проживают их бабушка и дедушка.

Доказательств, что общение истца с детьми в отсутствии ответчицы будет принять вред физическому и психическому здоровью детей, не представлено. Тот факт, что дети часто болеют не является основанием для отказа истцу в иске.

График общения устанавливается на длительный срок, до совершеннолетия детей, суд считает возможным установить график общения до 22 часов, так как из объяснений истца установлено, что он знает, что в настоящее время дети просыпаются и засыпают в 8 часов, поэтому пока данный график не изменится, он будет возвращать детей к указанному времени.

С учетом заключения органов опеки и попечительства суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить. Определить следующий порядок осуществления истцом родительских прав в отношении детей, предоставив ему возможность общаться с детьми :
- каждую среду с 18 до 22 часов;
- каждую субботу с 10 до 22 часов;
- один раз в два года встречать Новый год с 12 часов 31 декабря четного года по 12 часов 2 января;
- встречать с детьми их дни рождения 31 мая и 15 июня с 18 до 22 часов;
 - проводить ежегодный отпуск с детьми 14 календарных дней, для чего ответчице необходимо оформлять нотариальные доверенности на детей;

Обязать ответчика решать все вопросы, касающиеся воспитания, обучения, посещения развивающих кружков, секций и школ, ВУЗов и иные аналогичные вопросы совместно с истцом.

Обязать ответчика не препятствовать истцу общению с детьми в порядке, установленном судом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.В.Захарова


© 2009 (495) 741-97-60 Тарасов Сергей Владимирович
Создание сайта — «Inteart Creative»